На 24 юли местно време в Бусан, Южна Корея, 48-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО официално реши да впише комплекса на цитаделата Джабер Амал в Южен Ливан и археологическия обект Себастиан на Западния бряг на Палестина в списъка на световното наследство едновременно. И двата обекта също бяха включени в Списъка на застрашеното световно наследство при спешни процедури. Това е рядък случай на ЮНЕСКО да инициира механизъм за двойно вписване за два близкоизточни обекта, разположени в зони на конфликт, на една и съща среща. Комплексът Jaber Amal Citadel включва пет средновековни крепости, включително цитаделата Beaufort, съхраняващи архитектурни следи от множество епохи, включително кръстоносците, Аюбидите и Мамелюците. Археологическият обект Себастиан обхваща цивилизациите от желязната епоха, римската, византийската и ислямската, представлявайки хиляди години натрупана цивилизация в Западна Азия. И двата обекта преминаха през дълъг процес на номиниране, измъчван от продължаващи регионални конфликти, териториални спорове и административно разделение, което доведе до непрекъснати заплахи от щети.
Обхващаща хилядолетия цивилизация: Универсалната историческа стойност на две места
Цитаделата Джабер Амал в Ливан и археологическият обект Себастиан в Палестина бяха включени в Списъка на световното наследство чрез строг преглед. Тяхната основна ценност се крие в незаменимото доказателство за цивилизацията, което съхраняват, предоставяйки пълен запис на дългата история на културен обмен и политически промени в региона на Източното Средиземноморие, като по този начин притежават изключителна универсална стойност.
Цитаделата Джабер Амал се намира в планините на Южен Ливан. Цитаделата Бофорт служи като ядрото на цялата крепостна система, заедно с четири други защитни структури, образуващи планинската защитна мрежа на древния Левант в южната част на Левант. Целият комплекс първоначално е построен по време на кръстоносните походи и впоследствие претърпява множество промени в режима и модификации. Занаятчии от различни епохи включиха своите регионални строителни техники в дизайна на стените, кулите и рововете, наслоявайки заедно елементи от оформлението на крепости на западноевропейските кръстоносци, арабски ислямски отбранителни модификации и техники за реставрация от османската-ера. Разхождайки се из руините, човек може да стане пряк свидетел на сливането и сблъсъка на различни цивилизации в областта на военната архитектура. В древни времена това планинско укрепление е контролирало север-южните търговски пътища и движението на селищата в планините, поддържайки реда в южния Левант и е свидетел на векове на конфронтация и обмен между държавите на кръстоносците и съседните ислямски династии.
Археологическият обект Себастиан се намира близо до Наблус на западния бряг на река Йордан. Учените като цяло са съгласни, че това е мястото на Самария, древната столица на Кралство Израел. Пластовете на обекта ясно разкриват следи от цивилизация от 9 век пр. н. е. до наши дни. Основи на кралски град от желязната епоха, елинистически обществени сгради, римски градски площади, останки от византийски манастири и останки от жилища и пазари от ислямската-ера са подредени безпроблемно. През дългата си история това място е служило последователно като столица на кралство, голям провинциален град и регионален религиозен център, където историческите нишки, свързани с три основни монотеистични религии, се преплитат и съжителстват. За разлика от много древни обекти от една-ера, Себастиан не е бил напълно изоставен поради промени в режима; неговата цивилизационна линия е останала непрекъсната. Многобройните открити стели, скулптури и архитектурни компоненти осигуряват незаменим материал за изследване на древното градско планиране, религиозната еволюция и между-регионалната търговия в Западна Азия.
От цивилизационна гледна точка и двата обекта се намират в центъра на кръстопътя на азиатски, африкански и европейски цивилизации. Финикийската, древногръцката и римската и арабската-ислямска цивилизации се сблъскаха и смесиха тук, с безброй групи, мигриращи, заселващи се и търгуващи. Дълго време западните изследвания често са се фокусирали върху останките от големи крайбрежни градове, докато планинските крепости и руините на древни градове във вътрешността са получавали относително ограничено внимание. Този успешен надпис запълва празнина в Списъка на световното наследство по отношение на останките от вътрешната планинска цивилизация на Левант, балансирайки пейзажа на глобалното наследство. Световното наследство не е лично притежание на една страна, а споделено съкровище на цялото човечество. Архитектурата, стратиграфията и артефактите, запазени на тези две места, могат да помогнат на бъдещите поколения да разберат напълно разнообразната и симбиотична траектория на развитие на цивилизациите на Източното Средиземноморие, разчупвайки ограниченията на историческия разказ с една -гледна точка и насърчавайки по-обективно и цялостно глобално разбиране на дългата и сложна история на развитието на цивилизацията в Близкия изток.
Димът на войната продължава да витае: неизбежната дилема за оцеляване на историческите места в Близкия изток в конфликт.
ЮНЕСКО започна спешен процес на номиниране, за да добави едновременно двата обекта към своя списък на застрашените. Основната причина е, че продължаващият регионален конфликт представлява непосредствен риск от трайно увреждане на тези древни места. Една система за защита на културното наследство е трудна за прилагане в мирна среда; комбинираният натиск на щети,-причинени от човека, военни действия и фрагментиран контрол означава, че тези културни реликви могат да изчезнат за постоянно по всяко време.
Древните крепости в Южен Ливан са изправени пред продължаващото противопоставяне на Ливан-Израел. След ескалацията на регионалното напрежение многократно избухваха въоръжени сблъсъци в южните планини. Цитаделата Бофорт, ядрото на крепостите, беше атакувана и превзета през май тази година. Другите четири крепости са били многократно обект на въздушни удари; ударните вълни от експлозиите са разтърсили древните каменни стени, причинявайки пукнатини и падане на каменни фрагменти. Разполагането на военни съоръжения около някои крепости, заедно с движението на превозни средства и изграждането на укрепления, допълнително нарушават геоложките слоеве на обектите. Ливанското министерство на културата публично заяви, че само две от петте крепости са под ефективния контрол на ливанското правителство, което затруднява рутинните инспекции и работата по укрепването в останалите райони.
Археологическият обект в Себастиан отдавна е засегнат от фрагментация на управлението, причинена от териториални спорове. От 60-те години на миналия век Западният бряг, където се намира обектът, е под сложен контрол. Въпреки че Палестина притежава законов суверенитет върху сайта, управлението на-сайта подлежи на множество ограничения. Мащабните-археологически разкопки и проекти за укрепване на обекти са трудни за поддържане. Едновременно с това заобикалящата земя е изправена пред продължаващи спорове за придобиване на земя и плановете за развитие на земята рискуват да прекъснат пространствената връзка между древния обект и неговата оригинална топография и древни напоителни системи. Липсва редовен механизъм за координация между традиционните земеделски дейности на местните жители и опазването на културните реликви.
Поглеждайки към целия Близък изток, затрудненото положение, пред което са изправени тези два сайта, не е изолиран случай. В продължение на почти две десетилетия, от древни градове в Месопотамия до останки по източното средиземноморско крайбрежие, множество ценни древни места са били непрекъснато застрашени от конфликти. Някои екстремистки сили умишлено са унищожили древни останки в опит да заличат историческата памет на определени етнически групи; във въоръжените конфликти древните обекти често стават пасивни жертви на политически маневри. Хагската конвенция за защита на културните ценности в контекста на въоръжен конфликт изрично изисква воюващите страни активно да избягват исторически обекти и забранява използването на древни обекти като военни постове. В действителност обаче прилагането на съответните разпоредби е недостатъчно и липсват ефективни механизми за надзор и наказания. По време на война основната цел за всички страни е да осигурят обществената безопасност и да поддържат реда, като естествено отхвърлят защитата на културните реликви на второстепенно място.
Споровете относно управлението допълнително засилват предизвикателствата пред защитата. Противоречията около историческите разкази за обекти и поземлена юрисдикция затрудняват различните страни да постигнат единен план за защита. Много различни интерпретации на историята на обекти от различни гледни точки лесно превръщат културното наследство в средство за геополитически игри. Всяка страна дава приоритет на надпреварата за правото да говори, което затруднява постигането на консенсус относно съвместната защита. ЮНЕСКО често се сблъсква с бариери за достъп, когато изпраща международни експертни екипи за провеждане на -проучвания на място и напредък на проекти за възстановяване. Докато геополитическите различия остават неразрешени, нормализираната защита на регионалните исторически обекти не може да бъде реално приложена и тяхното застрашено състояние ще продължи дълго време.
Възможностите и предизвикателствата съществуват едновременно: Статутът на световното наследство поставя началото на нов цикъл на дългосрочна-защита.
Успешното вписване в Списъка на световното наследство и едновременното включване в Списъка на застрашените означава, че и двата обекта са спечелили глобално внимание, позволявайки мобилизирането на международни ресурси за спасяване и защита. Това обаче не означава, че съществуващата криза е незабавно елиминирана и остават сложни предизвикателства.
Положително е, че статутът на световното наследство първо установява международна рамка за надзор. Съгласно Конвенцията за опазване на световното културно и природно наследство всички договарящи страни са длъжни да се въздържат от действия, които увреждат обекти на културното наследство. След включването му в Списъка на застрашените обекти, ЮНЕСКО ще наблюдава непрекъснато консервационния статус на обекта, като редовно публикува доклади за оценка, поставяйки ситуацията под постоянен международен контрол. Всички -мащабни актове на унищожаване срещу обекта ще привлекат глобалното внимание. Същевременно статутът на наследство отваря канали за международно финансиране и техническа помощ. Специални фондове на ЮНЕСКО, различни фондации за глобално културно наследство и международни археологически екипи могат да използват този статут като основа за намеса при проучване на обекта, аварийно укрепване и защита от атмосферни влияния.
Второ, статутът на наследство насърчава местните общества да-наблегнат отново на опазването на своето културно наследство. За хората от Южен Ливан и местните общности на Западния бряг успешното надписване може да събуди чувство за местна културна осведоменост. Местните власти са по-мотивирани да приемат местни разпоредби за защита на културното наследство, като координират баланса между производствените дейности на жителите и опазването на обекта. От дългосрочна- перспектива, по време на периоди на стабилност, правилното развитие на устойчив културен туризъм може също така да повиши заетостта в околните общности, създавайки полезен цикъл на „защита на наследството за подобряване на поминъка на хората и общности, които активно защитават исторически обекти“. По-младото поколение може също така да получи цялостно разбиране за хилядолетната -цивилизация на своя регион чрез археологически разкопки и културно образование, като по този начин поддържа своите културни корени.
Зад тези възможности обаче се крият огромни предизвикателства. Най-критичната пречка остава постоянно нестабилната регионална ситуация. Ако въоръжените конфронтации и териториалните спорове продължат, дори и с цялостни планове за защита, археологическите разкопки и проектите за реставрация ще се борят да продължат стабилно. Международните доставки на помощ и експертните екипи може да се сблъскат с ограничения за достъп до обекта, което потенциално налага усилията за спешна защита да бъдат прекъснати по всяко време. Състоянието на застрашеност е просто инструмент за спешна защита и не може фундаментално да елиминира заплахата, породена от конфликта.
Заключение
Статутът на световно наследство предоставя международна платформа за защита, предлагайки подкрепа по отношение на финансиране, технология и обществено мнение и осигурявайки повече пространство за оцеляване на застрашените обекти. Въпреки това, всеки трябва да е наясно, че едно заглавие в списъка не може да предпази от конфликт и една резолюция не може незабавно да разреши геополитически спорове. Докато продължава регионалното напрежение, рискът от увреждане на исторически обекти ще остане. Опазването на културното наследство никога не е било отговорност на една нация, нито трябва да се използва като инструмент в геополитически игри. Стойността на всички останки от цивилизация не се крие в надпреварата за правото да диктуват историческите разкази, а в подпомагането на различните групи да разберат разнообразното и съжителстващо минало на човешката цивилизация и в изграждането на мостове за диалог и взаимно разбирателство.
Отказ от отговорност: Информацията, публикувана на този уебсайт, е получена от интернет и не представлява възгледите на този уебсайт, нито гарантира точността на съдържанието му. Моля, имайте предвид разграничението. Освен това продуктите, предоставени от нашата компания, са само за научноизследователски цели. Ние не носим отговорност за последствия, произтичащи от неправилна употреба. Ако се интересувате от нашите продукти, имате някакви критики или предложения относно нашите артикули или не сте напълно доволни от продуктите, които сте получили, моля, свържете се с нас по имейл:allen@faithfulbio.comИли WhatsApp:+86 13137770562; нашият екип е посветен на осигуряването на пълно удовлетворение на клиентите.